поставки оборудования
ICQ: 238-663
Skype: lantorg4
+38 (057) 780 - 40 - 63
+38 (095) 483 - 14 - 71
+38 (063) 638 - 79 - 24
+38 (067) 961 - 56 - 02
г. Харьков, ул. Благовещенская 13, оф. 13
ГлавнаяСтатьиОбзорыMikrotik → Обзор Mikrotik SXT Lite5, и тест мостом на расстоянии 2 км

Обзор Mikrotik SXT Lite5, и тест мостом на расстоянии 2 км

Mikrotik SXT Lite5  - точка доступа внешнего исполнения с интегрированной двухполяризационной антенной 16dBi диапазона 5ГГц, работает в режиме 802.11 a/n,  имеет защиту от статического напряжения по антенному входу.

В MikroTik SXT Lite5 установлен 600 МГц процессор Atheros AR9344 и оперативная память объемом 64 МБ. Устройство имеет один Ethernet порт 100 Мбит/с. Выходная мощность Wi-Fi передатчика составляет 27 dBm (500 мВт).

MikroTik SXT Lite5 комплектация

В стандартную комплектацию устройства входят:
- Точка доступа MikroTik SXT Lite5
- Блок питания с PoE инжектором
- Крепление и металлический хомут для установки на мачту

 

 mikrotik sxt lite5

Таблица характеристик:

Система

Процессор

Atheros AR9344 600 MГц

Оперативная память

64 MB SDRAM

Интерфейс

1 × 10/100 Base-TX (Cat. 5, RJ-45) Ethernet

ОС

MikroTik RouterOS Level4 license (заявлен Level3)

Радиомодуль

Стандарты:

802.11a/n

Режимы работы:          

Station, Point-to-point, AP Bridge

Пропускная способность:

300 Мбит/с

Частоты:

5 ГГц

Мощность передатчика:

500 мВт

Встроенная антенна

Усиление:

16 дБи

Поляризация:

Двойная

Угол:

35°

Другое

Размеры:

140 × 140 × 56 мм

Вес:

265 г

Электропитание:

24В, 0,38А, POE

Рабочая температура:

от -30°C до +80°С

 

Подключение и базовая настройка:

Подключаем точку доступа программой Winbox.

Неожиданный сюрприз!

Выясняется, что по необъяснимым причинам, на SXT Lite5 установлена лицензия Level4, а не Level3, как заявлено производителем.

Это позволит использовать её в качестве базовой станции.

Но! Отметим, что это скорее всего, исключение для первых партий устройств, стандартно здесь 3 уровень лицензии.

Обновляем версию Router OS

Настраиваем радиомодуль и сканируем доступные AP.

Со стороны AP клиент выглядит так.

Уровни и качество сигнала находятся в пределах рекомендуемых значений.
Настраиваем DNS, DHCP, NAT и делаем тестовый замер скорости передачи данных по радиоканалу посредством встроенной утилиты Bandwich Test.

110-116 мегабит на расстоянии около 2х км - прекрасный результат для устройства данной ценовой категории.


Оцените, пожалуйста, полезность/интересность статьи. Нам важно ваше мнение!

Оценка:   5.0 (голосов 9)
Поделиться с друзьями:                                                                             01.07.2013

Связанные товары:


Комментарии

  • Комментарий администратора:
    Андрей, да, можно подсоединить абонента к точке 1, которая находится в прямой видимости и от базовой станции, и от абонента, а на стороне абонента поставить еще одну точку, которая будет принимать сигнал от точки 1, настроенной в режим репитера. При проектировании учитывайте, что при такой схеме скорость падает.
  • андрей 01.04.2016, 20:50
    Вопрос специфический.... например стоит база, к ней цепляется микротик... Вопрос....например нужно подцепить к базе абонента, но он например за глухой стеной) Можно ли обойти стену например подсоединившись не к базе напрямую , а к ближайшей другой микротиковской точки в пределах видимости?скажем так.... не знаю, понятно объяснил или нет...
  • Комментарий администратора:
    Валерий, сложно сказать, но попробовать можно. Если результаты будут неудовлетворительные - дополнительно поставить рефлектор (http://lantorg.com/products/reflector-sxt-25)
  • Валерий 24.03.2016, 20:59
    Был собран мост на расстоянии 2,5км на lite5,устойчивый коннект, тарифный план 100Мбит/с, в реале через мост смог продавить в районе 90Мбит/с, микротики соеденялись от 270 до 310Мбит/с. Но сейчас приходится переместить одну из антенн, так что расстояние увеличится до 5,3 км, луч в принципе в большинстве своём будет пролетать над плавнями,видимость прямая, могу ли я надеяться на стабильную связь? и сколько Мбит/с можно ожидать?
  • Комментарий администратора:
    Павел, для моста на 300 метров подойдут практически любые точки доступа с направленной или секторной антенной: http://lantorg.com/products/ubiquiti_airgrid_m5_hp_23dbi, http://lantorg.com/products/mikrotik-routerboard-sxt-lite5-rbsxt5ndr2, http://lantorg.com/products/ubiquiti-litebeam-m5-lbe-m5-23, http://lantorg.com/products/ubiquiti_airgrid_m2_hp_16dbi, http://lantorg.com/products/ubiquiti_nanostation_m5_loco и другие.
  • Павел 08.02.2016, 14:52
    Здравствуйте! Подскадите пожалуйста, какими антены лучше преобрести на расстояние 300 метров, в режиме моста?
  • Комментарий администратора:
    Anton Zabolotney, сами элементы и места пайки не покрыты лаком. Но, как мы уже сказали, на улице устройства отрабатывают стабильно по несколько лет.
  • Anton Zabolotney 20.10.2015, 18:23
    Спасибо за оперативный ответ, просто в руках держу и как то сомнения закрадываются насчет влажности......, плата я так не понял покрыта лаком?
  • Комментарий администратора:
    Anton Zabolotney, нет, корпус достаточно надежно защищает устройство в обычных климатических условиях от пыли и влаги, при правильной установке в вертикальном положении. Дренажные отверстия внизу корпуса позволяют свободно вытекать случайно попавшей влаге. Наши клиенты их массово устанавливают на улице, они нормально работают годами. Некоторые в целях дополнительной защиты обрабатывают герметиком стык двух половинок корпуса. Если, конечно, у вас предусматривается установка в нестандартной, более агрессивной среде, чем обычно, тогда, возможно, нужно предусмотреть какие-то дополнительные меры защиты.
  • Anton Zabolotney 20.10.2015, 14:09
    Здравствуйте, Хотелось бы узнать по поводу размещения Mikrotik SXT Lite5 на улице. Для этого я так понимаю нужен специализированный "пылевлагозащитный саркофаг"?
  • Комментарий администратора:
    Сергей, более производительный процессор - это всегда чуть-чуть лучше :), особенно при плотном трафике.
  • Комментарий администратора:
    Сергей, lite5 действительно во многом лучше, чем lite2 и SXT G-2HnD - более направленный луч, большее усиление антенны и меньше помех в эфире. Мы склоняемся к тому, что в 2,4 ГГц вы лучших показателей не получите, чем уже есть, но на практике бывает по-разному. Может, есть возможность поднять точки повыше, поверх верхушек деревьев, или хотя бы до уровня меньшей плотности листвы?
  • Сергей 20.08.2015, 10:52
    300 метров - это на прямую, через частный сектор, а по столбам в обход насчитали почти 1км. связисты.
  • Сергей 20.08.2015, 10:49
    И еще вопрос, у Lite процессор 600МГц, а у SXT G-2HnD 400МГц - или это не влияет особо на возможности точек?
  • Сергей 20.08.2015, 10:46
    Оптоволокно по столбам такую цену заломили, что проще на флешках носить интернет)) В принципе, lite 5 устроил по интернету, но хочется же получше купить вариант.
    Ну а в принципе SXT G-2HnD и Lite 2 отличаются или почти одно и тоже? А lite 5 мощнее получается этих двух? У неё же усиление антенны больше, или тут всё не однозначно?
  • Комментарий администратора:
    Сергей, теоретически лучше, так как 2,4 ГГц лучше проникает через препятствия, чем 5ГГц. Но это теория, на практике сложно сказать, как поведет себя линк, учитывая, что есть помехи от соседей, нужно пробовать. Может быть, просто проложить 300 метров оптоволоконного кабеля?
  • Сергей 20.08.2015, 10:09
    Подскажите, что лучше поставить. Нужно объединить 2 сети.
    Расстояние 300 метров, но на пути такие очень неплохие деревья).
    Была возможность попробовать микротик Lite 5. На точке удалось довести до 4х делений индикатор. ТХ/RX где-то 65-80 прыгает, видимо от шевеления ветром листьев зависит).
    Если на 2.4 перейти - lite 2, лучше будет? Или может лучше SXT G-2HnD, у неё передатчик мощнее. Правда у соседей есть точки на 2.4. Деревье не обойти ни как не получится.
  • Комментарий администратора:
    Евгений, к сожалению, по настройке IPTV мы не сможем вам помочь дельным советом :( На практике не приходилось с этим сталкиваться. Теоретически - да, все дело в настройках IGMP Proxy.
  • Евгений 11.12.2014, 13:23
    Добрый день. По этому запросу выдается настройка роутеров Микротик. Конкретно данной модели (sxt lite5) не нашел. Правильно я понимаю: нужно скачать пакет multicast и затем в настройках Роутинга добавить интерфейсы в разделе IGMP Proxy (upstream и без этой опции)? Если да, то я добавил на "станционной" эзернет порт в апстрим, а бридж просто, на "клиентской" бридж апстрим, а эзернет просто. Один чёрт сыпется. Где ошибся?
  • Комментарий администратора:
    Евгений, передача IPTV через микротик требует отдельной настройки, в двух словах не расскажешь. У нас на сайте пока, к сожалению, нет инструкции, но по запросу "настройка iptv mikrotik routeros" гугл выдает несколько подробных мануалов :)
  • Евгений 08.12.2014, 16:21
    Добрый вечер. В целом скорость передачи данных меня сейчас удовлетворяет (75 в среднем по результату спидтеста на 100 мегабитном тарифе), но по какой-то причине провайдерское IPTV, вещаемое по UDP сыпется даже на SD каналах, хотя даже мой адсл нормально его транслировал. Подозреваю, что в настройках что-то не было включено. Подскажите куда смотреть?
  • Комментарий администратора:
    Евгений, нам очень приятно, что смогли вам помочь! И спасибо за отзывы в блоге :)
  • Евгений 20.11.2014, 13:14
    Уважаемая администрация. Спасибо за помощь. Это сообщение не нужно пропускать через модерацию.
    Я просто хотел сообщить, что добавил на своем блоге заметку о вашем сайте и замечательном сервисе.
    *ссылки скрыты*
  • Комментарий администратора:
    Евгений, да, Tx/Rx Signal Strenght- это уровень сигнала, 60-70 хорошие показатели. До 60 - у вас, скорее всего, выставлена слишком большая мощность, от 70 - слабый сигнал.
  • Евгений 20.11.2014, 11:02
    Моя благодарность Администратору за развернутый ответ и ссылку на инструкцию. Последний интересующий меня вопрос (уточнение). Под уровнем сигнала, который должен быть максимально низким подразумевается Tx/Rx Signal Strenght (Ch1, Ch0)? Если да - какие цифры там считаются хорошими?
  • Комментарий администратора:
    Евгений, посмотрите также здесь: http://lantorg.com/article/nastrojka-mikrotik-dlya-soedineniya-tochka-tochka
  • Комментарий администратора:
    Евгений, 20/40 лучше оставить, на 10 mhz вы много не прожмёте. Проверьте, включены ли протоколы nv2, nstreme - они помогут линку работать лучше. Некоторые включат оба, некоторые - выбирают один, с которым линк себя лучше показывает. Попытка полазить по частотам, подобрать наилучшую - правильная. Нужно подобрать такую, где CCQ будет максимально высокий, а уровни сигнала максимально низкие. Если бэндвич тест дает 90 в tcp, то это хороший потенциал, значит реального трафика будет много больше 100.
  • Евгений 19.11.2014, 18:36
    Большое спасибо, Администратор, на реагирование о моей проблеме. Сообщаю:

    >поле Tx/Rx CCQ.
    Плавает в основном в диапазоне 7х, бывают скачки за 8х, но и иногда падает до 6х. Как можно увеличить его до приемлемых размеров?

    ЗЫ. Вообще перестал что-то понимать, сидел ковырялся с ручным выбором частот, все было неприемлемо, затем поклацал по ширине канала, 20-10 мгц, затем вернул на 20/40 и автовыбор частот. Tx/Rx CCQ показывает 99/98 %
    Вчерашний логин на 50 мегабит на спидтесте выдавил то что положено в оба направления. Прямо голова кругом. Попробую сейчас воткнуть логин на 100 мегабит.
    Бэндвич тест около 90 мегабит в среднем показывает.

    Подключил сейчас 100 мегабитный логин, но уже через роутер. На входящую он показал 68 мегабит, при последующем 38, третий тест 67. Аплоуд стабильно в районе 90 жмет (этот самый логин на этом же самом роутере сегодня на тестовом коммутаторе при подключении проводами показал около 95 в обоих направлениях - я работаю на провайдера и могу протестировать такие вещи) Я так понимаю все-таки какие-то помехи влияют на работу. Что еще можно сделать?
  • Комментарий администратора:
    Евгений, для начала необходимо проверить: 1. Уровень качества сигнала (CCQ) - вкладка Status, поле Tx/Rx CCQ. хороший показатель - от 80. Ниже - много потерь, и нормальную скорость вы не выжмете. 2. Максимальную скорость, которую может дать мост в этих условиях. Запустите Bandwidth test (находится в меню Tools) и посмотрите результаты - скорость, качество сигнала. Второй вариант - погонять трафик через мост программкой iperf (один комп до моста, один после).

    Кроме того, 50 Мбит, которые обещает провайдер, очень редко бывают 100%, всегда есть потери...Если есть возможность, проверьте реальную скорость, которую дает провайдер (например, ноутом ДО вашей первой точки)
  • Евгений 19.11.2014, 12:33
    Здравствуйте, столкнулся со следующей проблемой. Имеется два Mikrotik SXT Lite5. Мне в руки они уже попали "настроенные" бриджом. Расстояние между точками не более 300м. Индикатор на абонентской точке показывает полный уровень приема. Тариф на интернет 50 мегабит. На даунлод скорость плавает в районе 16-22 мегабит, на аплод резво давит, но не выше 30-32 мегабит. На "станционной" стороне антенна подключена в домовой коммутатор FTTB, на своей пробовал сразу в комп и через роутер - без разницы. Куда смотреть, уважаемые эксперты? Понимаю что информация не полная, готов предоставить скрины из настроек скажите только из каких разделов.
    Спасибо.

    ЗЫ. Может быть понадобится такая информация. Такой же комплект настроенный тем же человеком я ставил своему знакомому. Там даунлод и аплод тоже выше 30 мегабит не поднимались, уровень сигнала на шкале антенны был полный.

Написать комментарий

Ссылки на другие сайты из комментариев удаляются. Спасибо за понимание.


Подписаться на получение новостей
* обязательные поля
Не чаще 1 письма в неделю. Только полезная информация. Убедитесь сами – посмотрите наш архив рассылок.